前度 2008-6-7 11:59
一点意思也没。真的,令人失望,原来关系可以成网!
一点意思也没有。看到你们我感觉很可笑。大桥说的,我不表态。反正往后看就能看到猪的屁股。何故绕着猪圈走!
[[i] 本帖最后由 前度 于 2008-6-9 12:13 编辑 [/i]]
宿妆残 2008-6-7 12:18
个人觉得恶搞嘛,首先是和被恶搞的那位的关系应该是很不错的。
要不错到自己怎么任性对方都会包容。
还有就是恶搞也要讲究一个度,当然这其中分寸是自己根据与对方的关系还有对方的性格等去拿捏的。
若对方是满严肃或者与对方并不熟识,最好还不不要恶搞。。
至于十万个为什么是谁写的,我也不知道。
前度 2008-6-7 12:18
弱者的命运就是没有权力修饰才显得那么渺小。但是弱者却有伟大的嘴皮子,来申诉不知所措的强者压破!
孤影寒 2008-6-7 12:18
回复 1# 的帖子
你先别激动嘛
不是说你EG谁非要经过谁的同意,就象你说的你要EG周杰伦,你也不可能要去问他是吧,你要EG他,他也没办法.
我想说的是,一般的玩笑EG,大家都是开开玩笑,开心而已,但是如果EG过度的话,你可能自己没觉得什么,但是人家毕竟不是你,别人未必会高兴,你说是吗?
我也看了你写的文,说句拍砖的话,你不觉得写的有点过激吗,我也是 个喜欢EG的人,也很希望你能和我们一起EGEG,嘿嘿..但是说真的,你这文字还是要变下,无心说你的文EG恶俗了点,老实说我也支持他这句话,为什么不试着改变下自己的文字让大家都能接受呢,你说呢?
额..如果说的有过激的地方请谅解,我只是谈下自己的意见..
前度 2008-6-7 12:23
如果是这的话为什么不说出?!
而是无依直接锁贴,什么都不放个。
无心来句要征得同意?!
这算什么?自己说要尊重别人。我记得我尊重过他人的,我在前提说过,只是恶搞。
并非什么什么的。那他们为什么不说清楚。
再说,有很多人搞的让人无脸见人。那些人物们为什么也有气愤的也有无所谓的。
如果当年不醉没有征集过关于恶搞的看法,我也不会看到不醉众人对恶搞的看法。
我看到了,才写文的,下笔前我深思熟虑,觉得没必要把天空藏的那么美丽。
再说,分寸不分雅俗,因为,这是恶搞。不是写散文,不是讨好领导请客吃饭,不是官员贿赂礼尚往来。没必要那么厚重,也不需太轻盈!
殇情剑 2008-6-7 12:24
当然要被恶搞人同意了。如果被恶搞人觉得恶搞不当,提出反对,版主可以对此帖给与删除。
忘记提醒了,请备份。
如果你恶搞周杰伦,周杰伦没看到,你可以窃喜。如果他看到了不介怀,你可以继续恶搞。如果他看到了反对你的恶搞,那么你准备上法院。
金世遗 2008-6-7 12:29
呆不下去了,恶搞怎么了!?恶搞至少比那些七大姑八大姨的版聊要有趣的多吧!
什么情人~抱抱~,甚至有人有一坨老公再加一坨老婆情人,你不觉得恶心,我都替你丢脸!
你这样做是不是觉得自己很有面子!?
“看啊,我的人际关系多好,我认识好多人啊!”
XXX!
XXX不要意会错我的意思了,我是来顶楼主的!
[[i] 本帖最后由 金世遗 于 2008-6-7 12:32 编辑 [/i]]
前度 2008-6-7 12:29
恩,既然这样我还是等个明白的人来说说吧。
小圈子内,说出的东西并非谈笑,且你也别认为我这是谈笑。先别删除帖子,我要让别人看看,我要你们指出,我写的那些东西值得你们如此热血。
我思考一下午,虽然我下午会在试场,也会记得你们的。
回来要看答复的哦。
无心的话,的确可以说不错。至少以后,全社区1万多人要分类恶搞的话,五五分,5000人问另5000人。经过你所谓的程序后,经过要恶搞那人的同意后,在恶搞。
这样的话,你的确很是矛盾。
因为,柳七会长恶搞你的时候,我看出是经过礼尚往来与过厚交情的。
那,下次我要恶搞林志玲,我得到台湾找他去。
金世遗 2008-6-7 12:31
为了防止锁贴,我不得不把一些字用马赛克处理了。
前度 2008-6-7 12:32
我又看了看无心的话,
我觉得你咋说也说的没有道理,甚至可以说是强词夺理。
孤影寒 2008-6-7 12:32
回复 7# 的帖子
没有人说EG有错..
算了,我说了那多,敢情成废话了
前度 2008-6-7 12:35
恩,金侠友,如果鉴于你对我贴的这样理解,请饶过此贴。
得罪了,这个帖子不是申诉贴,是个要质问的帖子,要问,不是要诉!
前度 2008-6-7 12:37
如果侠客社区的人都是这种思想(指我文中的),那我就没必要在这问了。
还有上法院这点,可以说你觉得不能当大人物。你也就是个版主了,你不觉得,JAY有那么小的气量吗?
再说,我坚决反对你引开我注意力的话题,因为我害怕发火,今天要考试,所以我没必要心情糟糕。
尹扶疏 2008-6-7 12:38
[quote]原帖由 [i]前度[/i] 于 2008-6-7 12:23 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201558&ptid=170617][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是这的话为什么不说出?!
而是无依直接锁贴,什么都不放个。
无心来句要征得同意?!
这算什么?自己说要尊重别人。我记得我尊重过他人的,我在前提说过,只是恶搞。
并非什么什么的。那他们为什么不说清楚。
再说,有很多人搞的让人无脸见人。那些人物们为什么也有气愤的也有无所谓的。
如果当年不醉没有征集过关于恶搞的看法,我也不会看到不醉众人对恶搞的看法。
我看到了,才写文的,下笔前我深思熟虑,觉得没必要把天空藏的那么美丽。
再说,分寸不分雅俗,因为,这是恶搞。不是写散文,不是讨好领导请客吃饭,不是官员贿赂礼尚往来。没必要那么厚重,也不需太轻盈! [/quote]
就你如此言,我来答复下。
无依做这个斑竹可以说是我看着过来的,他负责与否我有直接发言权。有时候锁帖删帖不给回话是很正常的,我曾经也这么做过,只因为知道对方是否熟悉社区,而有没这个回答的必要。小情去回答你也算是给了你面子,一个斑竹锁帖,一个斑竹回复,斑竹之间协调好,何必去看人。
你不是新人,你不是第一天在华中混,更不是第一天去写不醉。
你在不知会一声的情况下去恶搞别人,别人有没意见我不知道,但柳七是不会乐意的。恶搞请把握尺度,凭什么她要被你恶搞?她吃饱了撑的还是你吃饱了撑的?
不醉从没征集过关于恶搞的看法,征集那个的是华中分会,请不要将两者混为一谈,社团和版面从来不是一体。在你说这句话前,请把事实弄清楚。
至于你说有的人被搞的无脸见人,我倒想问下,是哪些人被搞的无脸见人?毕竟在我们的恶搞下,还从没出现过这样的事。说话还是请你遵照事实。这里是社区,你恶搞的对象是不醉成员,大家都有各自的权利,所以一样有拒绝恶搞的权利。
最后,我不知道到底不醉和华中有什么吸引你的地方,让你如此乐不思蜀。
[[i] 本帖最后由 尹扶疏 于 2008-6-7 12:43 编辑 [/i]]
孤影寒 2008-6-7 12:40
回复 13# 的帖子
汗..
你今天还要考试,能不能现在暂时别争了,你好好考试完了再来说好不好
殇情剑 2008-6-7 12:41
我说的是恶搞不当,不是不能恶搞。
如果你觉得被恶搞人能接受的话,你可以继续。
如果被恶搞人不能接受,我们依然给予删除。
尹扶疏 2008-6-7 12:41
[quote]原帖由 [i]金世遗[/i] 于 2008-6-7 12:29 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201610&ptid=170617][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呆不下去了,恶搞怎么了!?恶搞至少比那些七大姑八大姨的版聊要有趣的多吧!
什么情人~抱抱~,甚至有人有一坨老公再加一坨老婆情人,你不觉得恶心,我都替你丢脸!
你这样做是不是觉得自己很有面子!?
“看啊, ... [/quote]
在你顶之前,请弄清楚为什么会有这个帖子。
不是说恶搞不好,这里也不涉及什么版聊的问题,这里说的是未经过别人同意就恶搞对方,这一点对方无法接受,所以华中斑竹删帖了。
请把事情搞清楚再来发表言论,谢谢。
前度 2008-6-7 12:41
权当尹你答复的是空气。
你答复让谁看谁也说你这是讲故事,不是为你华中俩版主辩解。
再说,恶搞的源头,不会在报纸上出现,不会在书上出现,不会在你家的电视上出现。
只会在互联网这个虚拟的地方出现,而那些媒介物质也是从那里截取的。
再说,互联网是个虚拟的地方,恶搞绝对不会有权力介入的。
艳照门事件不是恶搞吧?!可以说,恶搞有度,我坚决同意恶搞并非只是建立于文字上的。
前度 2008-6-7 12:44
一个删帖,我的心死了。允许我说句粗话,妈的,死无对证的案子,留给白痴办吧!
谁锁的贴,我想知道,我现在没考试的心情了。你们~~~我。。。我对你们无语。。删帖此动作,到底是谁不尊重谁?你可否又问过我:前度侠友,你可以试着编辑下你的帖子?!
问过吗?!你们又给你们遗漏个黑洞,我看360杀毒软件绝对修复的不来!
尹扶疏 2008-6-7 12:46
[quote]原帖由 [i]前度[/i] 于 2008-6-7 12:41 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201719&ptid=170617][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
权当尹你答复的是空气。
你答复让谁看谁也说你这是讲故事,不是为你华中俩版主辩解。
再说,恶搞的源头,不会在报纸上出现,不会在书上出现,不会在你家的电视上出现。
只会在互联网这个虚拟的地方出现,而那些媒介物质也是从那里截取的。
再说,互联网是个虚拟的地方,恶搞绝对不会有权力介入的。
艳照门事件不是恶搞吧?!可以说,恶搞有度,我坚决同意恶搞并非只是建立于文字上的。[/quote]
你看法是你的事,如果真想恶搞,你就去恶搞别人,少来惹不醉。
扯的什么乱七八糟,简直就是扯淡。