查看完整版本: 《简谈武侠文学与推理文学》

《简谈武侠文学与推理文学》

《简谈武侠文学与推理文学》
（此贴先在游侠歌所发，我修改了一下，放在步天歌吧）
（注：因二战后，日本进行文字改革，废除汉字“侦”，所以“侦探小说”改称为“推理小说”，故”推理”与”侦探”意思相同）
经常有朋友问我，你最喜欢的文学是推理还是武侠,对此我难以回复,因为我都十分挚爱,如果问的紧的话,我会反问”你是喜欢你爸还是喜欢你妈?”,呵呵,当然也有人问;你为什么同时喜欢这两种文学”,我的回答很简单----因为它们是相通的,有紧密联系的.
第一,对武侠的起源,有种说法是说来自公案小说,公案小说也是推理小说的一种,是不是可以说武侠小说也就是由推理小说发展起来的呢?当然是不能这样说的,但我们不可否认武侠与推理的关连性.事实上,许多武侠小说都是可以当作推理来读的,古龙的就不用说了,现在我就来说说金庸的.金庸先生的作品,是”侠之大者”的代表,我就不多说了,我们还是会从许多地方找到侦探因素的.先说<侠客行>,主人公石破天一直探询自己的身世之迷,到最后金庸也没有明写.在<天龙八部>中,萧峰千里查探杀父真凶,查找当年的带头大哥,随着当年参与者的一个个死亡,带头大哥还是没有找到,而当后面带头大哥揭露时,让我们万分意外,当然作者还是给我们留下了一些线索来暗示玄慈的.在<射雕英雄传>中,江南七怪在桃花岛被杀, 朱聪死前留下遗言,这在推理小说中叫”死亡信息”,是死者临死前留下文字或物件来指示凶手的,而能指正杨康是杀人真凶的正是杨康抢的穆念慈的翡翠小鞋,作者伏笔千里,不得不让人佩服!!!!在说王晴川的<飞云惊澜录>中,玉盈袖正是靠推理找出内奸余独冰的,再往前,先找到内奸莫老妹子,又揪出邓烈虹,环环相扣,这样的文章,怎能不精彩怎能不让喜欢.,推理因素的加入,可以说是推动武侠文章情节因素发展的一大重要力量,加大了作品的不可预知性.也使作品更吸引人.这样的例子在武侠种数不胜数.
第二,”侠”之核心是正义,推理也强调正义,最后总能找到真凶,使真相大白天下.许多侦探认为查出真相是他们义不容辞的责任,有时他们为了获取线索,要冒者生命的危险,历经千辛万苦.福尔摩斯为了还伦敦一个清净,与罪恶博士莫里蒂亚进行生死搏斗.难道这些侦探称不上侠者吗?正义最终战胜邪恶,难道这不是武侠的宗旨吗?
第三,悬念.推理和武侠中的一个重要看点就是悬念.主人公的命运如何?情节下一部将怎么发展?任何一部较长的小说,如果读者一看开头就知道最后结局,或者开始文中告诉结局,而读者能猜测出文中的经过发展如何,那么这作品的可读性也就降低了一半.杀机步步,迷雾重重,虽不能说是武侠靠这些才能让人看下去的,但我们无论如何都要加入一些的.
第四.逻辑.太阳底下的万物,都有这自己的逻辑,都有自己存在,该如何存在,又该如何发展演变的理由.我最讨厌今古武侠上刊登的一些奇幻.有人说武侠与奇幻的区别就是武侠能让人知道有些东西明明是假的,我们却宁愿相信它是真的而奇幻就不行了.这也许就是我们把蜀山归为武侠的原因把,纵然千里取人首级简直就是胡扯,但我们就是相信.
第五,许多武侠作品中,有一个不可忽视的”门派”-----公门.无论是衙门,六扇门还是刑部,都经常出现在武侠作品中.他们的存在就是就是维护社会秩序,维护武林正义,相当于现在的警察.因为公门的存在,推理武侠作为武侠的一个分支,也是合情合理的.
在支持中国原创推理中,许多人都认为推理小说应该写出中国推理的特点,要中国化,而我主张应将”侠”的观念加入,不是说非的是写推理武侠或者是武侠推理,而是说把侠突出的更明显,具体的道路,还要欢迎侠友们支持好和探讨啊,呵呵.
先说简单说这些吧,不全面的地方,我以后会更正和补充的.

一般说来  侠是大智大勇的   
所谓大智 便是在一系列的经验推理之上的
所以  武侠  推理  是有交点的

至于淡化武功 平民化的侠  则是武侠发展的一个新看点


推理小说通过严密的分析  最终达到揭开谜底的效果
其实也是一种伸张正义的侠义精神


所以推理与武侠的融合才有了基础。

推理破案和武侠江湖是有许多共通之处，我亦是两者都爱。。。欧阳的文章可以再发展。。。

如LZ所说：
武侠的故事性表现在曲折上，而出人意表的悬疑故事则是其中的典范。而在悬疑作品中，作者能够寻着“设秘”与“揭秘”的线索，很好的吸引住读者的目光。这也增加了故事的可读性。
另外对于“解谜者”的“信仰”能够宣传“侠义”的思想，而且在繁复的“案件”中，一些价值观的“冲突”也能让读者有自己的“取舍”。比如在《鬼缠铃》中，各种交错的爱情就能让更多的读者找到自己的“契合点”

推理有时更吸引人

很多作家都是靠悬念来牵住读者的，但真正能让读者融入其中的才算得上推理小说

WX的世界是江湖,江湖是包涵很多东西的

推理两大挑战：人物“苍白”的可能，推理地位不平等。
杨叛显然认识到这些，克服得还不错啊:loveliness:

晕~~楼上明显对推理理解不够深啊~~~福尔摩斯只算低级的推理~~如果你看过埃勒里-奎因和阿加莎-克里斯蒂的作品就不会这样想了~~黄金时代的推理奉行的第一条理念就是“公平至上”！！！

恩，不错～～～～～～～

最近在看阿加莎·克里斯蒂的推理小说，真的很不错

回复 11# 的帖子

:hug:    阿加莎是个天才。。。。。

[quote]原帖由 [i]欧阳影[/i] 于 2008-5-17 23:06 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3160693&ptid=169225][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
晕~~楼上明显对推理理解不够深啊~~~福尔摩斯只算低级的推理~~如果你看过埃勒里-奎因和阿加莎-克里斯蒂的作品就不会这样想了~~黄金时代的推理奉行的第一条理念就是“公平至上”！！！ [/quote]
呃，可惜作者行文时往往不由自主地忽视了。经常是琐碎地故意隐晦地展示线索，当揭示谜底时，往往会感到，作者之前在气氛渲染和突出重点上大大地误导啊！:( 尽管我常常能拨云见日:victory:

武侠小说应是中国式的推理，更应注重侠义的激情，注重意料之外，情理之中。

[quote]原帖由 [i]欧阳影[/i] 于 2008-5-17 23:06 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3160693&ptid=169225][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
晕~~楼上明显对推理理解不够深啊~~~福尔摩斯只算低级的推理~~如果你看过埃勒里-奎因和阿加莎-克里斯蒂的作品就不会这样想了~~黄金时代的推理奉行的第一条理念就是“公平至上”！！！ [/quote]
也许所处的时代不同吧，福尔摩斯还算第一代，阿加莎，奎因都是二三代推理了
真的很难说哪种更为高明，特定情势下都有各自特色吧。
也许奎因更贴近当代吧，偶就喜欢奎因的，最喜欢《九尾怪猫》和《埃及十字》了～

我觉得当推理与武侠结合时，推理会不那么枯涩，而武侠也会更添深刻。

最近狠狠看了森村诚一。。。

福尔摩斯的推理也许比不上阿加莎等人。但必须说，，福尔摩斯开创了一个时代。。。

回复 17# 的帖子

我觉得日本有些推理小说很变态。。

回复 17# 的帖子

我不太喜欢日本社会派长篇的，短篇的超喜欢~~
横沟正史和江户川乱步的不可不看·~~~~

回复 18# 的帖子

日本的某些确实很变态，有的动机令人发指，而有的杀人方法是尸体肢解的一大堆，血流成河~~~~但不可否认，日本的推理很强大~~~