查看完整版本: 期待公平的智慧博弈

期待公平的智慧博弈

[font=楷体_GB2312][size=3][color=Indigo]推理与武侠 一个来自西方 一个来自华夏 武侠悬疑小说把两者结合在了一起
普通的谋杀多了武侠元素 也就使故事的变数更加难以预料 这也正是这样一种新的故事题材的魅力所在
看完《死香煞》《鬼缠铃》后不禁为那些缜密的推理所折服 但是一个真正的推理迷并不会只满足让作者来揭晓答案 我们更期待的是公平的智慧博弈
所谓公平是指我们应该获得更多的线索来参与到推理过程中 也就是说作者应该更清晰的把线索留给读者 而不是藏在脑子里 只在最后谜底揭晓的那一刻作为说教的材料 最近读到阿加莎的推理小说 发现一个很大的不同 每部作品都会配上插图 清晰的指出现场的地理位置 所有证词也会有一个总结 金庸的评价是——我一直在和作者竞争 猜测下一步的进展 最后我还是被她的严密推理所打败 但是 虽败尤荣 我们有一场真正的智慧博弈。
回头看看 《死香煞》《鬼缠铃》 两部很不错的作品 云寄桑的冷静分析的确很吸引人 步步逼近 扣人心弦 但是也有一些问题 不管是起霸山庄还是周亚子的府第 都属于结构复杂的现场 当作者的思维在各个宾客之间跳跃时 我们完全跟不上 各个客房的相对位置没有清晰的概念 只能被动的接受云寄桑的侃侃而谈 这样我们就无法真的和作者公平的竞争——而这正是推理的美妙之处。 人物关系 现场时间位置在作者脑海里相当清晰  而这些在读者看来还是一团糨糊 没办法真正的参与推理 真正的享受整个阅读过程 于读者算不上公平
总的来说 不管是用插图 还是列表 就是要更清晰的把一切呈现出来 接受读者的挑战 进行一场真正的智慧博弈 这样的武侠推理才更加具备吸引力 更有可读性[/color][/size][/font]

太阳的沙发 慢慢看。。。:lol
太阳=偶像

[[i] 本帖最后由 红桃 于 2008-5-11 22:21 编辑 [/i]]

回复 2# 的帖子

:hug: 桃子也喜欢推理 不错 :victory:
志同道合啊:lol

死香煞是有图的，自己用帝国时代画出来的。至于鬼缠铃，因为和地理位置关系不大，所以就没画。这个提议很好，写第三部时，我会要求今古弄幅插图上去的。多谢意见！:)

:) 步天歌还有小云的出场吗

偷笑，某人果然积极来了。。。

《步天歌》是徽商背景，商战天下，估计没云寄桑啥事吧。。

欢迎太阳师侄来到步天歌。^_^。那天当面有机会你都不说的。。

只能被动的接受云寄桑的侃侃而谈 这样我们就无法真的和作者公平的竞争:handshake

站在读者阅读立场，可借由作者提供线索享受解谜乐趣。这是推理小说的魅力，也就是智慧的公平博弈吧。。

回复 8# 的帖子

rangwo  xiangdao  tongren  zuopin~~~
huoxu  yihou   duzhe  keyi  genju ziji de tuili lai shuxie  butiange  de tongrenwen

ps: yuanliang  wo, wo de shurufa  buneng shiyong  zhineng  lai  pinyin(banzhu  nengfou bangmang  bianji?)

——————————————————————————————————————————————————————————
让我想到同人作品~~~
或许以后读者可以根据自己的推理来书写《步天歌》的同人文。
ps：原谅我，我的输入法不能使用，只能来拼音。

[[i] 本帖最后由 楚天落 于 2008-5-12 11:40 编辑 [/i]]

《死香煞》《鬼缠铃》
好喜欢的~~~

想看死香煞的地图，可能就是因为这个才觉得死香煞不如鬼缠铃吧~~

呵呵。“公平的智慧博弈”在推理中的专称是“公平竞争”，这是一部推理作品最基本的要求~~~大家可以找一下美国推理作家埃勒里-奎因的作品看一下，那才是真正的公平竞争，线索绝对全部清晰的给出，侦探和读者面临相同的线索，他的书中经常有一篇“挑战读者”~~~~从逻辑推理上来说，要比阿加莎-克里斯蒂的要过瘾~~~呵呵

回复 12# 的帖子

偶已经被阿加莎彻底毒害了:L

下部作品 真的要动脑筋来读了

[quote]原帖由 [i]楚天落[/i] 于 2008-5-12 10:01 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3147168&ptid=169070][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偷笑，某人果然积极来了。。。

《步天歌》是徽商背景，商战天下，估计没云寄桑啥事吧。。

欢迎太阳师侄来到步天歌。^_^。那天当面有机会你都不说的。。 [/quote]
话说偶像面前难免紧张的:L   所以没讲

商战有点意思 值得期待《步天歌》:victory:

所谓达到真正意义上的“公平”是很难的
比如古龙的很多推理属于“补遗”，即线索都属于揭秘时为了解释而加入的
而说实话，在《鬼缠铃》中，凶手从诗中的典故也可事先猜出，而凶手如何杀人那才是正真让人“着迷”的因素。
另外觉得“补遗”和“误导”都是悬疑写作的技巧，如果为了“公平”，那么很容易失掉“悬疑”的效果

奎因语言很好，技术也更贴近现在，但“误导”的东西太多
阿婆的故事简练，所有的情节都是为“真相”服务的

[quote]原帖由 [i]蛇兔一窝[/i] 于 2008-5-15 11:08 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3154241&ptid=169070][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
奎因语言很好，技术也更贴近现在，但“误导”的东西太多
阿婆的故事简练，所有的情节都是为“真相”服务的 [/quote]
非也~~~阿婆才叫误导太多~~奎因的线索绝对都有用，你不用排除多少哦误导的~~关键看你怎么组合了~~

武侠写入推理，最大的挑战就是如何令不完全合乎逻辑的武功符合推理的严格逻辑

回复 17# 的帖子

可能我用词不当，我所谓的“误导”是指与案子有无关系的内容。
阿婆的书你可以直接读给其他人听，但奎因的就要读完了再讲给别人。
阿婆的语言非常简练，而奎因的语言更富有趣味——可是故事太详细了，就避免不了有说车轱辘话的嫌疑。

至于要把作者提供的[u]有效[/u]线索组合在一起，那是每个故事都要做的工作

最近才看的《死香煞》，觉得人物之间的关系设定很巧妙，特别是那种种爱情
另外，感觉叛大有点过分强化细节，使得情节发展有点突兀那