查看完整版本: 《沧海》随感(7月16日更新)

sweet 2008-6-7 09:22

回复 80# 的帖子

哦,经你这么一说我也看出来了.战兄可能是真的被样板文逼疯了,因此采取孤芳自赏来不与世俗相接,而风兄你则是要包容各种思想来促进发展.也就是说你们二位只是对事物的价值观看法不一样,但又同时热爱武侠,那也就难免有语言冲突了.既然风兄你要做到包容其他思想,那么战兄的想法你也应该包容才对.

巽之风 2008-6-7 09:27

回复 81# 的帖子

兄台高见,受益匪浅啊.对待战兄的想法的确不应该直接加以否定,的确价值观不同并不代表别人的思想就错了,我当时回帖的确是有点看不惯战兄那种"老子天下第一,其他人的思想是不足为道的,甚至是腐朽的".现在的确应该重新认识了:loveliness:

sweet 2008-6-7 09:31

回复 82# 的帖子

风兄果然有气度.:)

巽之风 2008-6-7 09:33

回复 83# 的帖子

兄台谬赞了:loveliness:

sweet 2008-6-7 09:34

回复 84# 的帖子

:) :) :) :handshake

战羽 2008-6-7 12:08

:o 什么观点?柔和?儒雅?:o 向金老看,向金老之前看?:o 倒着走路你们去试试,不问人你背后有什么的情况下你能走多远,若能所向无敌的我还宁愿倒着走路去打仗:o 我不包容?:o 我不认同?:o 我能认同么?:o 那个英文的小甜甜,你是男是女我不知道,你要知道,在这里混出个月亮太阳比混QQ还容易,还用多说理由么?天下第一又怎么了?:o 想要不服天下第一你得与他的水平不在持平也至少该差距不远,天下第一是有重量的,不是用根手指头就能吊起。:o 大家都有共同爱好,并不代表这可以成为我们相互褒奖的基础。文人就是这般无奈,明知不服却不肯下力去追赶,反而想一手抹掉好让他不盖住自己的颜面,真应了那句话,书生缘何而无用?风流倜傥为自取!有人把自己的心安在了天下人之中,却有人把自己的心挂在了天下人之外,为着自己的一面尊容不惜拿天下人的清明来开玩笑的人让我怎么顺从?须知天下第一不在此间,在遥远的太平洋那边,有一个天下第一至今未被超越,50年来一直在我们头上神色莫测。而今我们有了一个天下第一的凤歌,第一个用武侠小说告诉我们要锐意进取的文人,可他话还没说完就被各位挂了,我很想知道各位的天下第一是不是要等太平洋彼岸的那个来给你们答案。

云隐峰 2008-6-7 13:03

回复 86# 的帖子

战兄又何必如此过激,大家来这本来就是讨论自己的读书感受,又不是非要争得你死我活.没有谁的观点是一定正确的.所谓"一百个读者心中有一百个哈姆雷特",我也看得出战兄对凤大文章的崇拜.可是别人并没有一耙子把凤大打倒,而是委婉的提出自己的见解,你又何必非要大家都听你的呢?这是不是霸权主义呢?:( :( :(

中华海帝 2008-6-7 16:24

[quote]原帖由 [i]巽之风[/i] 于 2008-6-7 09:17 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201099&ptid=168546][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实没什么啦.我也看得出战兄是很爱武侠的,只是说的话过于愤世嫉俗了,我有时看的不惯就发贴回应一下,也不存在吵不吵的啦:loveliness: [/quote]
爱之深责之切,何况他那还谈不上责嘛!:loveliness:

中华海帝 2008-6-7 16:26

[quote]原帖由 [i]巽之风[/i] 于 2008-6-7 09:27 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201113&ptid=168546][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
兄台高见,受益匪浅啊.对待战兄的想法的确不应该直接加以否定,的确价值观不同并不代表别人的思想就错了,我当时回帖的确是有点看不惯战兄那种"老子天下第一,其他人的思想是不足为道的,甚至是腐朽的".现在的确应该重新认 ... [/quote]
战兄看来是一位李敖式的人物,嗔佛呵祖,如此虽惊世怪俗,也展现了才气和背后的不平啊!我们帮他疏导出来就好了:handshake

巽之风 2008-6-7 21:56

[quote]原帖由 [i]中华海帝[/i] 于 2008-6-7 16:26 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3202794&ptid=168546][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]

战兄看来是一位李敖式的人物,嗔佛呵祖,如此虽惊世怪俗,也展现了才气和背后的不平啊!我们帮他疏导出来就好了:handshake [/quote]
大美人高见啊.这几天我也在考虑最近和战兄的争吵到底为了什么,可能都是太爱武侠了,因此也许无法心平气和的认识别人的观点吧.希望大美人有所做为吧:loveliness:

巽之风 2008-6-7 22:06

对于沧海的最后部分,那真是有些惊世骇俗,主要我认为是凤大要表现出新的东西,但是由于出现的太多,反而让读者应接不暇了.不过值得肯定的是沧海的确有很多其他武侠文章所没有的思想和创新,的确创了新武侠的先河.:)

茶里王 2008-6-8 15:20

其实我认为现在大家都处于矛盾之中。一方面武侠小说的套路已经用尽,不得不改;另一方面,目前还没有一种很好的新的方式出现,使大家对于旧的套路念念不忘。所以才会有这么多的争议。

天山客 2008-6-8 15:23

嗯嗯 有道理!!!

巽之风 2008-6-8 15:45

回复 92# 的帖子

不过也希望武侠能在探索中快点前行吧

天山客 2008-6-8 15:48

主要是现在受大家共同认可的作家太少
如果说现在评选大陆新武侠五大家的话,除凤歌可以稳稳晋级以外,其他人的争议都很大
由于社会多元化,很多读者喜欢的文风大相径庭,各位读者对主流作家褒贬不一,因此武侠真的很难前行啊

[[i] 本帖最后由 天山客 于 2008-6-8 15:54 编辑 [/i]]

茶里王 2008-6-8 15:55

[quote]原帖由 [i]天山客[/i] 于 2008-6-8 15:48 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3206250&ptid=168546][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在受大家共同认可的作家太少
如果说现在评选大陆新武侠五大家的话,除凤歌可以稳稳晋级以外,其他人的争议都很大 [/quote]
不,小椴之类的还是争议不大的
凤歌,昆仑模仿痕迹重,沧海的问题在于后来写的太急

天山客 2008-6-8 16:00

小锻也还好 可惜FANS好像不够多
我最喜欢的沧月则由于某些小肚鸡肠的人容不下女子武侠也受不少争议
步非烟因“革金庸命”的豪言更受争议
再说凤歌,虽说他现在的作品有些缺点,但还是能被大家所包容的,还是大家喜爱的作家
时未寒 孙晓等人的作品我感觉是不咋样的,我不做评论

[[i] 本帖最后由 天山客 于 2008-6-8 16:06 编辑 [/i]]

茶里王 2008-6-8 16:13

时未寒,当年很喜欢碎空刀,可惜到后来看多了他的作品,越来越没有感觉了,大概是不大喜欢他的文风吧。

天山客 2008-6-8 16:19

在下以前略读过时未寒的《绝顶》感觉实在无聊

中华海帝 2008-6-8 16:45

[quote]原帖由 [i]巽之风[/i] 于 2008-6-7 21:56 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3204143&ptid=168546][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]

大美人高见啊.这几天我也在考虑最近和战兄的争吵到底为了什么,可能都是太爱武侠了,因此也许无法心平气和的认识别人的观点吧.希望大美人有所做为吧:loveliness: [/quote]
什么作为?漫无目标啊:L
战兄是个性格乃至思维方式都直白的人吧,我们看看它的内容就好,里面真知灼见貌似不少啊!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 《沧海》随感(7月16日更新)