慷慨以任气 2008-5-3 07:52
战兄言重了
其实你看问题的高度和我是不同的
我只是在仰望,闲观,偶发议论,呵呵
PS战兄的行文风格像以前一个叫流逝的古典的家伙,也是一个暴牛的人~
巽之风 2008-5-3 09:24
是啊,战兄对这篇文章的见解才让我真正意识到看待问题不仅仅需要理性,热血与激情也是必不可少的.有时我也自诩为对待事情可以多么冷静,但是也许内心深处真的蕴藏的那种热血与激情.:)
昊月 2008-5-3 13:56
楼主分析得不错
凤大在沧海里阐述“海之道”的确不够透彻,反而有些牵强了。
至于“道家才是杀人的祖宗”一言,我也不敢苟同。虽然新颖,却有不妥。
道家的“上善若水”与兵家的确是大相径庭的
战羽 2008-5-3 14:34
:( 我是新ID,不知道以前的许多.确实激情过头了,可这些激情太复杂不好说,终有一天你们也会懂:( 至于慷慨兄所说那个暴牛的人。。。我还不感兴趣。。。因为我总喜欢理性人多些,理性代表了选择接受,是向优的基本条件,我理性与感性已经融合的差不多了,所以有点难纳别人的意见,但对于别人有利的,我不会改变- -~
巽之风 2008-5-6 21:21
是哦,少年轻狂并没有错,反而是自身最大的特点,只要别过度就好哦
战羽 2008-5-7 12:05
:lol 年少轻狂指的是二百五,各位还是把自己忘了,自己是什么,各位几曾定位过?缘何迷途中寻旁人呢?:(
云隐峰 2008-5-30 17:05
我觉得老万在论道中的言语已经表现了他的思想,没有什么可错可不错的。但他的思想注定他的结局只能那样。
诗剑纳兰 2008-5-31 12:01
所谓百家争鸣,百花齐放,陆渐的海之道自有他的悲天悯人,万归藏的天之道自有他的锋锐为自用.看书要看得深,莫要急着下定论.温故必知新.
巽之风 2008-5-31 12:29
[quote]原帖由 [i]云隐峰[/i] 于 2008-5-30 17:05 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3183272&ptid=167977][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得老万在论道中的言语已经表现了他的思想,没有什么可错可不错的。但他的思想注定他的结局只能那样。 [/quote]
多谢小云的提醒,我只是想表达我对老万这样理解的质疑.每个人确实有自己的理解,但是我并不认同这样的解释而已:loveliness:
sweet 2008-8-27 11:56
其实老万这样做也是他思想的超越性,可以他是反面大BOSS,不然应该可以像梁萧一样成功了.