中华海帝 2008-4-12 19:48
你认为朴素武侠怎样的前途？
步非烟和时未寒让许多人认识了什么叫华丽武侠；沧月等人写武侠之细腻，有时几乎可以与言情混淆；椴公写出的武侠深沉得令人不敢轻松读过。。。同时出现了一些朴素作品，没有华丽辞藻，没有激烈爱恨，也未必有主人公鲜明的侠义个性，主人公成了普通人，侠义之举也不很高要求了，你有何看法？
湮辰 2008-4-12 22:27
只要能体现出侠义本色，文字没关系。
武侠武侠 以武为媒介 以侠为核心
其他的形式都不重要
寂寞刀客 2008-4-13 01:05
其实，质朴的文笔写到深处，比华丽的文笔更家优秀。就像射雕里说的，把平常菜做好，才是真的厨艺高。
武侠版的作者平均年龄还不够高，文笔还不能达到反朴归真的境界，当真说起文笔好，我心中靠前的却是杨虚白和慕容等人。
到目前为止我还是期盼着武侠版能够和读者一起成长，二十年以后，武侠版上仍然不时出现我喜欢的文章。
freedom507 2008-4-13 09:33
华丽的作品才值得反对，我经常看不下去那些纯粹属于炫耀自己文笔的段落。文章是别人看，不是你自己爽。很多现在所谓有名的作家都应该反思。金先生等人的小说可不是以华丽取胜的。
雪罗 2008-4-13 10:11
简直是在倒退，金庸还珠楼主古龙的不断探索创新，在ＬＺ眼里就成了非朴素的无聊幻想了吧！
wwtt 2008-4-13 11:10
以故事来表达
以情节来引人
以感情来感悟
以方式来展现
以热情来回应
最简单的都做不到
最容易理解的却要分歧.还想说什么呐?
折戟 2008-4-13 13:55
嘿嘿，真是激烈呀。我个人认为不管朴素还是华丽的文笔，只要给读者深刻地剖析了某一方面的道理就好。不要学有些人故作深沉，为赋新词强说愁。
中华海帝 2008-4-13 14:04
[quote]原帖由 [i]寂寞刀客[/i] 于 2008-4-13 01:05 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3057395&ptid=167057][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，质朴的文笔写到深处，比华丽的文笔更家优秀。就像射雕里说的，把平常菜做好，才是真的厨艺高。
武侠版的作者平均年龄还不够高，文笔还不能达到反朴归真的境界，当真说起文笔好，我心中靠前的却是杨虚白和慕容 ... [/quote]
能到那种境界，说明大陆新武侠成大气候了:D
但做起来好难啊，从现在起坚持能二十年创作的人很少了，而这还是基本条件
中华海帝 2008-4-13 14:05
[quote]原帖由 [i]雪罗[/i] 于 2008-4-13 10:11 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3057625&ptid=167057][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
简直是在倒退，金庸还珠楼主古龙的不断探索创新，在ＬＺ眼里就成了非朴素的无聊幻想了吧！ [/quote]
我可没表达那些意思，但总觉得朴素成佳作很难
文霜 2008-4-13 15:15
期盼出现一个强大的作者，可以兼具沧月、椴公、时未寒的优点，深沉而不晦涩，细腻而不矫情，唯美而不华丽
中华海帝 2008-4-13 15:15
从2007年5月登陆以来，节假日基本天天上:loveliness:
鼠猫 2008-4-13 15:23
首先应该反思一下写作群体和读者群体
LZ举例的几位都是和我们是同时代的写手
所以在年轻的读者群中更能得到共鸣
返璞归真也只是“理论上”的高度
这个需要时间、阅历的磨练
而且对于年轻的读者而言这不是很需要、也不是很必要
个人比较认同“少读水浒、老读三国”的观点
年轻时就该有一股热血之气
人过中年再反思沉敛，方可得人生况味
鼠猫 2008-4-13 15:26
[quote]原帖由 [i]文霜[/i] 于 2008-4-13 15:15 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3058758&ptid=167057][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
期盼出现一个强大的作者，可以兼具沧月、椴公、时未寒的优点，深沉而不晦涩，细腻而不矫情，唯美而不华丽 [/quote]
那只有去看《红楼梦》了