东方小神龙 2008-3-2 19:53
沧海月明珠有泪——沧海？令人失望
:'( 沧海总算看完了，总感觉沧海相对昆仑来说没有多大突破，给人一种越写越差的感觉，起头还给人一种耳目一新的感觉，可是读着读着就感觉不到什么新鲜了。从剧情来讲，无非就是写陆渐谷缜如何卷入东西大战的漩涡中，如何想着法子和万归藏斗，最后来了个无比老套的大团圆结局，凤歌真够心慈手软的，殊不知，男人就要对自己狠一点，对自己心爱的作品更要狠一点！好啦，言归正传，沧海写到最后特别缺少震撼力、感染力、新鲜感和思想深度，很难让人回味……
:Q 最后说说爱情方面，两个主角的感情戏完全被挤到了次要地位，读沧海很难感受到像昆仑那样的感人至深的爱情纠葛，真是很令人失望。
说了这么多，并不是说沧海写得不好，其实沧海相比于当今其他作家的作品，已经很不错了，但对于凤歌本人而言还欠些火候。
PS：1.读到潜龙一节，不知该说凤歌想象力丰富，还是该说这有点异想天开？
2.好像对抗击倭寇写得有点少，特别是台州大战被无里头的南京大战代替！
3.总觉的他们这帮人到英吉利好像写得少了点什么，什么文化冲突之类的都没遇到，英国人给人一种很水泡的感觉。
珠有泪 2008-3-2 20:08
怎么说呢……其实我觉得沧海比昆仑是进了一步的
尽管楼主提到的那些方面是欠了些火候，但与昆仑比起来，沧海有了很多创新，加进了很多新元素，这是很可贵的！
也许是因为风大太注重创新了，有些欲速则不达的感觉……也许这是必须要经历的一个过程吧……
至于爱情方面，我想风大这一次是想表达一种经得起时光打磨的不悔深情吧……无论是陆姚还是缜妙，都是从小便情根深种，不离不弃，至死不渝的。楼主难道不觉得，这样的感情虽简单、不纠结缠绵，却也是美丽动人的吗？
[[i] 本帖最后由 珠有泪 于 2008-3-2 20:20 编辑 [/i]]
孤独学生 2008-3-10 08:16
每人看法是不一样的
相信沧海比昆仑争论更大一些
这是好事
宁次 2008-3-10 08:38
[quote]原帖由 [i]秋风啸雨[/i] 于 2008-3-10 07:23 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2918901&ptid=163519][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实令人失望，毕竟凤歌还不成熟 [/quote]
严重同意！！！
qixiazhung 2008-3-11 13:45
的确主角在英国混得莫名其妙。
z1q1q1q 2008-3-30 12:56
[quote]原帖由 [i]孤独学生[/i] 于 2008-3-10 08:16 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2918908&ptid=163519][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
每人看法是不一样的
相信沧海比昆仑争论更大一些
这是好事 [/quote]
两种争论有本质上的区别。
《昆仑》是内容、观点的争论。
《沧海》是作品质量的争论。
《昆仑》是成名作，《沧海》是捞钱作。
湮辰 2008-3-30 13:09
“《昆仑》是内容、观点的争论。
《沧海》是作品质量的争论。
《昆仑》是成名作，《沧海》是捞钱作。”
有点意思~~
巽之风 2008-3-30 13:40
[quote]原帖由 [i]湮辰[/i] 于 2008-3-30 13:09 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2998476&ptid=163519][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“《昆仑》是内容、观点的争论。
《沧海》是作品质量的争论。
《昆仑》是成名作，《沧海》是捞钱作。”
有点意思~~ [/quote]
的确有点意思...
若雪轻寒 2008-3-30 14:33
我无法评价沧海的写作水平的好坏
但我的确感觉昆仑要好看些~
Devilwolf 2008-4-10 12:24
《崑崙》之巅無《沧海》................................
我覺得鳳歌在退步..............................
寥落山海 2008-4-11 00:25
[quote]原帖由 [i]z1q1q1q[/i] 于 2008-3-30 12:56 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2998397&ptid=163519][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
两种争论有本质上的区别。
《昆仑》是内容、观点的争论。
《沧海》是作品质量的争论。
《昆仑》是成名作，《沧海》是捞钱作。 [/quote]
既是质量之争，随便下捞钱作的结论岂不自打耳光？
寥落山海 2008-4-11 13:15
昆仑和沧海哪个好，客观上偶还说不清楚，感情上也分不清:L 偶也恋旧，但偶对沧海倾注得太多