查看完整版本: 关于“空穴来风”的演变

关于“空穴来风”的演变

　　在商务印书馆2005年7月出版的《现代汉语词典》第五版中，“空穴来风”的后起用法得到了承认，它对“空穴来风”的解释是：有了洞穴才有风近来（语出宋玉《风赋》）。比喻消息和传说不是完全没有原因的，现多用来比喻消息和传说毫无根据。
　　《现代汉语词典》的做法，表现了语言“约定俗成”的本质。语言是有生命的，需要新陈代谢，吐故纳新。现代汉语虽然源于古代汉语，但它毕竟是现代人的语言，不能一味地维持古义，而应随着人们的需要而变化，但这种变化，却不是轻易、草率的。就拿“空穴来风”来说，早在1941年5月29日邹韬奋、茅盾等九位爱国人士发表的《我们对国事的态度和主张》一问就把它当成“无中生有”来用过。可直到2005年，这种用法才进入权威词典，这几十年的等待，表现的是语言规范变化的慎重。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——刘翠霄《怎样看待成语的误用》，《语文建设》2007年增刊。
:funk:
　　好了，我们不要再提这件事了。小椴的“误用”已经被承认了。
　　其实，很多古代的词语，到了现在已经变成别的意思。我知道，可能有人觉得这是扭曲原意，不愿意接受，我开始也这么想。后来，我忽然想到一个词语：“衣冠禽兽”。古代的官服上有禽兽，穿这样的衣服就是做了官，好风光，现在还有人会使用这个古义吗？用到今义的时候，会因为它和古义不同而迟疑吗？
　　这件事涉及到一些文字演变的深刻、辩证的过程，我不是文科的，讲不清楚，在这里把这条消息散播开来，只是想告诉大家，又有一个成语的误用被权威接受了。
　　所以，我忽然想，对于这种被广泛误用的词汇，我们还是尽量不要使用为好。如果用了被误用的意思，知情者看了当然不爽；如果使用本义，又会给不知情的多数人带来阅读困难。除非你对这个词语异常喜爱，想拯救它的本义，就不要再用它了……历史会帮我们洗清一切，有时候，这一切的确挺无奈的。

沙发

呵呵
什么都在变化中啊

关于破格和束缚

双。。。。

呵呵，姐姐还是那么认真～～

就像那个七月流火一样

好认真。。。鞠躬。。。。
考虑哪天开个帖子，把类似的帖子都集合在一块……