查看完整版本: 沧月的《护花铃》写得很糟！

沧月的《护花铃》写得很糟！

文笔生硬，读来不是那么上口。
模仿柳残阳的笔法严重，谓语前置，模仿得很拙劣！
情节不是很紧奏！比较松散！
有些句子文理不通！
武打设计不是很好！
总体水平比不上卧龙生！
什么“美女武侠宗师”？真是浪得虚名！
作品很多，粗制滥造！
真不知道《今古.武侠版》编辑的眼光怎么那么差！
这样差的文章还能得什么奖！
真是“有眼无珠”！
《血薇》写得还要糟糕！
《镜》系列也不咋的！只适合中小学生去读！
其它的就更不用说了！
总的来说是糟糟糟糟糟糟糟糟糟糟糟糟糟糟！
比“步非烟”差得不知有多远！
比“盛颜”还要差差差差差差差！
跟“凤歌”没得比！
跟“萧鼎”是一个在天上一个在地下！
跟“优客李玲”也没得比！
跟孙晓是“小巫见大巫”！反正都是巫！管他大巫小巫？！
跟“骑桶人”差之毫厘，谬之千里！
跟“四大名捕”稍微强那么一点点！
“四大名捕”的“大陆超新派武侠小说”《江湖双艳》、《天下第一》、《温柔之剑》、《刀剑林之侠客风骨》在“剑气州”，大家不信去看看！
“四大名捕”的《刀剑林之侠客风骨》被“起点中文网”强力推荐，已经由“新世纪出版社”隆重推出！

[[i] 本帖最后由 四大名捕 于 2007-10-13 22:50 编辑 [/i]]

拖出去，先重打三十大板，再来说话……

月JJ的护花铃很糟糕吗？听雪楼的旖旎也不知道失望了多少侠友的心。
今古的编辑都看上了，楼主没有看上，别个的眼神就差么？
做书评和文评员，不是光吼几个差字就合格啦。

我汗死楼主……:L
就这么几句话能说明月姐写得差吗

没看过还。。。。

不觉得呀!楼主言辞有点激烈呀:@
何必了
不喜欢就不喜欢呗,用的着狂吼吗?
做人要厚道:lol

不好就是不好！读起来怪别扭的！

8会把
偶觉得听雪系列里面护花铃最好
里面有迦若哇

LZ说护花铃很糟也要有理由呀
难道几句含糊的理由就能说明护花铃不好看吗

月JJ的护花铃很糟糕啊，整个听雪系列也不是很好，最起麻没有镜好看，我们班的同学都是这么认为的。

我还觉得镜没有听雪楼系列好呢= =`~

不过也不能轻易用糟糕这个词啊~~~

特别是开头很平淡无奇！干瘪瘪的！

回复 #1 四大名捕 的帖子

楼主这么说，怎么自己不写啊。看啊有人看！！哼哼！！

得做个解释吧．．．
血薇，是月早期的作品，有不足也是自然的．．．

回复 #14 绝尘 的帖子

:loveliness: 不好

回复 #15 xinxishi1 的帖子

额....是你好

个人喜好不同，但总不能把不好的说成好啊。月JJ的《护花铃》确实不怎么样嘛。因为《护花铃》是在镜后面看的所以当时还有一点失望，但我还是要喜欢月JJ。因为现在她的作品比以前的要好看的多:loveliness:

月系列里最喜欢的是听雪楼
听雪楼里最喜欢的是护花铃
我不否认护花铃的文字，叙述都有不足，但她情感的细腻，人性的探讨在月的文字里首屈一指
那种挣扎取舍，花费了月八年的时间，或许有残缺，却是最用心的
所以对于楼主的评论，我只想说你是真的用心去看的么
如果真的是用心去看，那么我想你就不会把她与卧龙生，柳残阳的作品相比较
完全不是一类的，如何说谁好谁坏

还有我想说，月的作品虽然出的多，但很多都是以前写的
篇篇都很用心，很用时间，你凭什么说她粗制滥造？
再怎么样，也比你口中那些大家还找枪手写强
而那么多人都说好的作品，为什么你觉得不好，你是不是也该从自身找些原因
最后，如果你觉得你能写出更好的作品，那么我很佩服你
只是希望你可以先考虑一下，当你用心写出来的作品被人辱骂成这种样子时，你又有何感想

路过。。
顺带说几句
成书的东西 有好有不好 这是肯定的
善意的批评我觉得是可以接受的
比如哪里可以再改进些 哪里可以写得更好些 都可以
何必说别人写得糟呢
如果真若你所说的 那么月的追随者就不会那么多了吧
我觉得 个人对书的看法都是有差错的
你可以写一篇书评之类的来评价这本书
用这种方式算什么呢
还表示你不喜欢月 表示你觉得她写得没有卧龙生，柳残阳好
还是你想表示你写得比她好 你不满意她呢
这种方式还是过激了吧